薛建勇：学校拆除新铺合格塑胶跑道合适吗？15日上午，记者在成都市译华外国语学校看到，学校主动拆除塑胶运动场，恢复原有的水泥场地。据悉，此次拆除的塑胶面积约1600平方米，铺设于2015年8月，当时花了50万元。塑胶铺设厂家具备资质，铺设完毕后，经检测，拿到了国家体育用品质量监督检验中心出具的检验合格报告。（6月15日，澎湃新闻）
近年来，全国各地“毒跑道”事件层出不穷，媒体强烈关注，群众口诛笔伐，“毒跑道”安全问题一度被推到了风口浪尖。在巨大的压力下，同时于安全方面考虑，成都一学校将运动场新铺设的塑胶铲除，恢复原有水泥场地，彻底解决“毒跑道”的后顾之忧。
事实上，在铺设完塑胶场地并拿到检验合格报告之后，学校一度将场地封闭，有效避免了“毒跑道”可能带来的安全隐患。在近日北京又爆出检测合格的塑胶跑道出现安全问题之后，学校决定将场地塑胶铲除。不得不说，成都这一学校的做法从根本上解决了“毒跑道”的争论和质疑，既是出于对学生健康的考量，也是对学校声誉的保护，可谓一举两得。
成都这一学校是民办性质，铲除运动场塑胶属于企业个体行为，本无可厚非，甚至会得到一些人的赞许。但平心而论，成都这个学校的做法并不值得提倡和效仿。在场地刚刚铺设并检测合格的情况下，执意将塑胶铲除，是对社会资源的极大浪费。如果其他公立学校一味去效仿，也会造成公共教育财政开支的浪费江南·体育，似乎有点得不偿失。当初铺设塑胶，也是为了学生日常活动的安全和舒适考虑的，铲除之后，这些美好初衷也就无从提起了。
应对“毒跑道”，最简单的做法就是先铲了再说。但这仅仅是应急手段，如果不从源头上、管理机制上解决，没有了“毒跑道”，下次我们还会遭遇“毒教室”、“毒课桌”等等问题，不能只是头痛医头，脚痛医脚。
不管是企业、政府部门还是教育机构都应该引起重视，孩子是祖国的未来，家庭的希望，他们需要的是一个更加安全、更加健康的活动空间。首先要治理生产环节，厂家不能一味追求经济效益而降低环保标准，以次充好。更令人担忧的是，监管、验收环节也出了问题。验收过程标准宽松，监管不力，这也是验收合格之后仍出现健康安全问题的最主观原因。因此，相关部门要制定严格、细化的检测标准，以便于加强监管；同时加大责任追究力度，形成震慑力，千方百计确保学生的健康安全。返回搜狐，查看更多