人造草坪行业现如今怎样了？人造草坪是将PE(聚乙烯)、PP(聚丙烯)等合成树脂制成仿制草丝，通过专业设备将其编织于底布上，并在背面涂上起固定作用的涂层使其具备天然草性能的化工制品。
随着材料科学和制造工艺的进步，人造草坪产品主要材料从最初的尼龙6、聚丙烯发展至线型低密度聚乙烯、聚烯烃等，在颜色、外观、接触舒适度等方面已接近天然草，部分性能如耐候性、耐磨性等已远远超越天然草，并具有使用寿命长、维护成本低等优势，其应用场景不断拓宽。
人造草坪在满足运动场地基本使用要求下，向高标准、功能化和环保可回收方向发展。运动草主要强调产品的耐磨性、回弹性能、拔脱性能、抗老化性能，而休闲草更强调产品的美观、定制化、环保性能，对产品的运动性能和使用寿命要求一般低于运动草。
人造草坪使用成本远低于天然草坪。天然草坪一次性投入价格较低，但日常养护成本高昂；人造草坪前期铺装成本较高，但一次投入可长期使用，考虑日常维护成本，其总成本远低于天然草坪，在雨水不充沛的地方其成本优势尤为明显。
根据Install-It-Direct的测算，美国南加州标准（降水量少）1000平方英尺高质量人造草坪/天然草坪（草皮）/天然草坪（种子）前期铺装成本分别为9000/5500/2340美元，但考虑后续维护成本后，高质量人造草坪总使用成本不到天然草坪的一半。
人造草渗透率低，中长期成长空间广阔。目前，人造草坪渗透率仍较低：1）运动草渗透率不足10%：以足球场用人造草为例（占人造运动草坪62%），2017年全球足球场人造草坪铺装面积约为0.87亿平方米，对应足球场数量约1.2万块；估算全球足球场数量在15万块以上，对应人造草坪足球场渗透率不足10%。
目前职业联赛仍使用天然草坪，但鉴于人造草坪在维护上存在显著成本优势，一般赛事、校园运动场、社会运动场和训练场使用人造草坪的比例预计仍将不断提升。
2）休闲草渗透率不足3%：根据Euromonitor，2019年全球家庭园艺市场规模（包括草坪和家庭户外植物）为270亿美元，假设其中草坪占比50%，家庭需求占休闲草总需求50%，则家庭草坪中人造草坪渗透率不足3%，产品性能的改善、应用场景的拓宽、消费者使用习惯的培育将带动休闲草渗透率提升。
运动草增长主要由新增场地驱动，休闲草贡献行业主要增量。目前，欧美等成熟市场的运动草坪大部分已进入存量翻新阶段，运动草增长主要由新兴市场新增场地贡献。
人造草坪使用寿命约为8~15年，估算新增场地需求占运动草总需求的90%以上。受益于产品性能升级，应用场景拓宽、消费者节水和降低维护成本意识的提升，休闲草快速增长，预计将贡献人造草坪行业主要增量。
根据AMI Consulting，2019年中国人造草坪销量达0.75亿平方米，2017-2019年CAGR+12.8%，但目前中国人造草坪以单价相对较低的运动草为主。
凭借完善产业链和低成本优势，中国成为全球人造草坪主要生产地。2019年亚太地区人造草坪产量达1.85亿平方米，占全球产量的比重为62.3%，中国/亚太地区占全球人造草坪出口总量分别达61.0%/93.1%。
欧美老牌厂家垄断高端运动草市场，中国厂家主要集中在休闲草和中低端运动草市场市场。全球人造草坪生产厂家近400家，大致可分为4个梯队：1）一线厂商以FIFA优选供应商为代表，技术实力强、产品质量优，生产准入门槛较高的运动草，主要为欧美发达国家老牌厂商，代表企业有加拿大FIELDTURF、荷兰EDEL GRASS、GREEN FIELDS、意大利Limonta Sport S.P.A、芬兰Saltex Oy、中国共创草坪等。
2）二线厂商获FIFA合格供应商认证，但其规模、技术实力、行业经验等与第一梯队仍有差距，代表企业有美国ASTROTURF、阿根廷COMMERCIAL CARPETS、中国的青禾、傲胜、火炬、泰山等。
3）三线厂商以中国厂商为主，其运动场地部分获得FIFA场地认证，产品质量尚可，但主要在休闲草和中低端运动草占有一定市场份额。
市场较为分散，中国企业市占率提升空间大。由于市场、渠道较为分散，人造草坪生产商集中度较低，2019年CR5/CR10分别为37%/51%。
欧美发达国家厂商主要涉及中高端运动草领域，近年增速放缓。相较运动草，休闲草铺装要求更为简单，凭借成本效率优势，中国企业在休闲草市场优势显著。
随着休闲草市场容量的快速扩容，国内厂商市占率快速提升，2019年全球前十大草坪厂商中有4家为中国厂商，共创草坪/青岛青禾/傲胜股份/乐陵泰山全球市占率分别为15%/10%/4%/3%。
行业领先企业通过新产品和新工艺的研发、全球销售渠道的铺设和国际权威体育组织的认证江南·体育官网，已形成明显的行业壁垒。中国龙头企业通过提升技术实力持续提升产品质量、并在海外建厂规避关税影响，市占率提升趋势明确。