JN SPORTS收藏！最新Golf Digest全美百佳球场榜单你打过多少？Golf Digest全美百佳球场榜单在近日更新了其2023-2024的球场排名并引发关注。
位于夏威夷大岛东侧的纳尼亚今年首次跻身百佳行列，排在第49位。它2003年开业，但这家位置偏远的私人俱乐部花了20年时间才攒够参与评选所需要的50份评委打分。这座球场在审美指数、养护指数以及文化氛围指数(7.9692)都获得很高的评分。球场大部分沿海岸而建，虽然地处于热带环境，但纳尼亚岛位于华拉莱山下熔岩高原上的干旱高地。球场球洞宽阔而崎岖不平，延伸到无边无际的绿色中，在一片草原草海中，可以看到连绵的海岸线，这里的景致更像是苏格兰，而不是夏威夷。
在这样的背景下，这座球场显得尤为独特，因为球场设计师就是来自于本土的大卫·麦克雷·基德。这是基德设计的第二座球场，是在他的作品转向自然野蛮主义前，从颇具原始感的班顿沙丘中得到的灵感。这也符合评选标准关于文化氛围指数的要求。你是否能通过打这座球场感受到一些什么？而在纳尼亚，答案是毋庸置疑的。能够成为设计师职业生涯某个时期的代表作，它理应在文化氛围指数上得到高分。
除了纳尼亚，还有四座球场首次入选全美百佳榜单。以前未排名的奥胡匹比洞位于佐治亚州南部，由吉尔·汉斯和吉姆·瓦格纳设计，是一座建在沙地和灌木上的乡村风格球场，今年排在第34位。
位于旧金山的加利福尼亚高尔夫俱乐部被大家称为加州俱乐部，2008年由凯尔·菲利普斯对20世纪20年代球场首次亮相时弗农·马肯的设计进行了改造，如今排在第71位；C.B.麦克唐纳德1913年在长岛风笛盘石的创作，于2015年被布鲁斯·赫普纳复兴，帮助球场从第109位升至第97；最后，大师汤姆·法齐奥在怀俄明州杰克逊附近打造的流星此前排名第123位，此次也跃升25名来到第98位。
本届榜单中最大的名次变化要属位于温斯顿塞勒姆的老城镇高尔夫俱乐部，这座球场最初1939年由佩里·马克斯维尔设计，比尔·科尔和本·克伦肖2013年进行了翻新改造，使老城镇俱乐部2019-2020年首次入选全美百佳榜单时排在第98位，随后球会和戴夫·埃克斯兰的微调帮助俱乐部的排名进一步上升。本届榜单中，它跃升38名，来到全美第54位。
最引人注目的排名下降与其说是位次，不如说是因为球场的知名度:圆石滩从全美第8位跌至第12位，这是我们改为数字榜单56年以来圆石滩首次跌出前十。球场总体得分下降超1.75分，六项评分标准中的每项都略有下降。
内布拉斯加州汤姆·多克设计的红河球场也大幅下跌了31名，田纳西州杰克·尼克劳斯设计的斯普林克里克牧场下滑了30位。不过，跌幅最大的是麦克莱·基德在爱达荷州设计的支流高尔夫俱乐部，在榜单中狂跌46名，如今排在第199位。
除了具体的球场排名变化，这次榜单最值得关注的地方还有Golf Digest在评选标准上的调整，其中最显著的变化是取消了“个性化指数”这一类别，它的前身是“回味指数”。即关于一座球场不同球洞之间的差异性，将不再设有单独的评分标准。
在以往的评选中，个性化指数与布局多样性的得分关联性最强，因此未来评委将在布局多样性中兼顾这一点，考虑球洞之间过渡的多样性。在最新一届的评选中“布局多样性指数”也将双倍计分，“专业性指数”也将继续保持双倍计分。
专业性指数(Shot Options)：球场设计在多大程度上提供了心理和战术的选择，并对那些需要深思熟虑和一定执行力相结合的风险提供奖励，以及能否每天选择不同的进攻方式。
布局多样性指数(Layout Variety)：球场的物理布局，包括球洞的结构(长度、左狗腿还是右狗腿JN SPORTS、朝向、上坡还是下坡)、洞与洞之间连接方式是否多样？球场路线设定能否带你踏入一次难忘的旅途？是否以最佳的方式利用了场地?。
球场养护指数(Conditioning)：球场能否在绝大多数时间保持干燥、坚实的球道以及紧实、可滚动的果岭？(但并不是指速度快，关于果岭速度的评分应放在专业性指数和可打性指数中)。
球场审美指数(Aesthetics)：我们所看到的一切，从风景到沙坑、果岭、球道以及其他的障碍区，所有球场景致的陈列和形状是否美观。
文化氛围指数（Character）：球场设计在多大程度上体现出独创性和独特性，并是否具备杰出的时代特点?（不是将球场间不同的传统和声望这样的抽象标准相比较，而是将球场与其所处的时期进行对照。该标准是衡量建筑、环境或景观与同一时期的其他球场相比是否独特或有更加深刻的理念。）